2025–26赛季开启前，塞维利亚的阵容变动幅度远超预期。核心中场琼阿梅尼离队后，球队未能及时补入同等级别的组织者，取而代之的是多名经验有限的年轻球员和租借回归的边缘角色。这种结构性断层在季前热身赛中已显露端倪——面对节奏稍快的对手，中场控制力明显下滑，防线频繁暴露在高位压迫之下。更关键的是，主帅加西亚虽延续4-2-3-1体系，但缺乏具备持球推进能力的后腰，使得攻防转换环节变得迟滞。
上赛季末段，塞维利亚凭借欧联杯冠军身份锁定欧冠资格，但新赛季开局阶段的表现却难以匹配这一身份。西甲前三轮仅取得一胜，且两场失利均源于定位球防守漏洞与中场ayx失位后的连锁反应。这种不稳定性并非偶然，而是阵容深度不足与战术适配滞后共同作用的结果。尤其当主力中卫孔德缺阵时，替补防线在应对高强度对抗时显得捉襟见肘。
恩-内斯里仍是锋线最可靠的终结点，但其进球效率正面临考验。2024–25赛季他贡献18粒联赛进球，其中超过六成来自队友直接助攻或二次进攻补射，自主创造机会的能力有限。新赛季初，由于边路传中质量下降及中场输送线路被压缩，他的触球区域被迫后撤，射门次数显著减少。数据显示，前三轮联赛他场均射正仅0.7次，远低于上赛季同期的1.9次。
更值得警惕的是，除恩-内斯里外，全队缺乏稳定的第二得分点。拉法·米尔更多扮演策应角色，而新援边锋赫苏斯·纳瓦斯虽具速度优势，但内切射门选择保守，尚未形成有效威胁。这种“单核驱动”模式在密集赛程下极易被针对性限制，一旦核心状态波动，整条进攻线便陷入瘫痪。欧战与联赛双线作战的压力，将进一步放大这一隐患。
尽管塞维利亚素有“欧联专家”之称，但连续多年征战欧洲赛事已对球队体能储备构成压力。2025年夏窗，俱乐部未对主力框架进行大规模轮换补充，导致部分球员赛季初即显疲态。例如，右后卫蒙蒂埃尔在欧冠资格赛与联赛间往返奔波，跑动距离较上赛季同期下降约12%，回防到位率亦同步下滑。这种隐性损耗短期内难以通过战术调整弥补。
更复杂的是，新赛季欧冠小组赛对手实力普遍提升。面对英超、德甲等节奏更快的队伍，塞维利亚传统的控球主导打法可能遭遇压制。若无法在欧战中迅速建立优势，双线作战将演变为相互拖累的恶性循环。历史数据显示，该队近五年凡遇欧冠淘汰赛阶段出局，随后联赛排名平均下滑4位以上，可见欧战表现对国内赛场存在显著溢出效应。
加西亚执教以来坚持地面传导与边中结合，这套体系曾助球队夺得欧联桂冠，但在当前西甲整体提速的背景下渐显僵化。2025–26赛季前三轮，塞维利亚场均控球率达58%，但关键传球仅2.3次，位列联赛下游。过度追求控球反而削弱了反击锐度，面对低位防守时常陷入无效横传。反观皇家社会、比利亚雷亚尔等中上游球队，已开始采用更具侵略性的高位逼抢策略，迫使塞维利亚后场出球频频受阻。
教练组尚未展现出足够的临场应变能力。当比赛陷入僵局时，换人调整多集中于对位替换，缺乏改变节奏的奇招。例如对阵奥萨苏纳一役，球队在落后情况下仍坚持原有阵型，直至第80分钟才尝试变阵三中卫，错失最佳反扑时机。这种战术灵活性的缺失，在强强对话中尤为致命。
尽管前景蒙上阴影，塞维利亚仍保有扭转局势的潜在支点。青训小将佩德罗萨在季前赛展现不俗的盘带突破能力，若获稳定出场时间，或可激活边路活力。此外，俱乐部财务状况相对健康，冬窗仍有操作空间引入即战力。更重要的是，皮斯胡安球场的主场优势始终是重要砝码——过去三个赛季主场胜率维持在65%以上，球迷氛围对提振士气具有不可量化的作用。
问题在于，这些变量能否在赛季中期前形成合力？若欧冠小组出线顺利，球队或可借势反弹；反之，若双线持续低迷，管理层耐心恐将耗尽。塞维利亚的竞争力并非彻底崩塌，但延续过往高度需要更多偶然性与执行力支撑。当传统优势被时代节奏稀释，这支球队正站在转型与沉沦的十字路口。
